A mikorrhiza számos előnnyel jár a növények számára, javítja egészségüket, növekedési erejüket és termőképességüket. A hanganövények, például azálea, rododendron és áfonya tulajdonosai nagyon jól ismerik. Akciós a MYKOFLOR márkás élő mikorrhiza mikorrhizája közöttszőlőmikorrhizaNézze meg, van-e értelme a mikorrhiza szőlőre való felhasználásának, mik a vélemények és kutatási eredmények, akár használat után is mikorrhiza a szőlőtermesztésben egészségesebb és ízletesebb gyümölcsre számíthatunk?
Szőlőmikorrhiza – milyen előnyökkel jár?
Akérdés megválaszolásához érdemes-e mikorrhizát használni a szőlőben , utalnunk kell a természetre - mi a mikorrhiza a növények számára, és miért van rá szükségük. A legtöbb növény, amely több mint 400 millió éve él a Földön, szimbiotikusan együtt élt mikorrhiza-képző gombákkal. Ez a szó hűen tükrözi ennek a gombagyökérnek fordított szimbiózisnak a lényegét. Együttműködésük nagyon tartós a halálra és az életre, ami azt jelenti, hogy az egyszer kialakult mikorrhiza szimbiózis véget ér, amikor a növény elpusztul. ektomikorrhizával, sok lombos fával és cserjével. A genetikailag idősebb endomikorrhiza valamivel kevésbé hatékony a szimbiózis hatásaiban; kisebb a micélium kiterjedése és kevésbé befolyásolja a termést.
A jobb ektomikorrhiza sokkal hatékonyabb és hatékonyabba növény segítésében. Javítja a víz- és ásványianyag-ellátást, szintén nehezen emészthető, hatékonyabban hatol be a talajba, mint a gyökérszőrök, mert 10x vékonyabb és 1000x sűrűbb.Ezek a funkciók sokfélék, és mindegyik hozzájárul az egészség és a hozam növekedéséhez. "
A szőlő, mint néhány természetes erdei ökoszisztéma összetevője(Lombhullató erdő), nyilvánvalóan részesül a mikorrhiza előnyeiből. De mi voltunk az elsők, akik megtudtuk, hogy az endo-, ektomikorrhiza mellett ez az első micélium, amelyet izoláltunk a szőlő gyökereiből, és ez az első ektomikorrhiza, amelyet ezen a növénytípuson találtak. Ennek köszönhetően lehetett gondolkodni gyakorlati alkalmazásukról
A növények mikorrhiza vakcina beadására reagáló reakciói változóak, de minél jobban látható, annál jobban nő a növény. Ezért az olyan fajok, mint a fűz, nyár, szőlő, a kezelést követő első évben láthatóan reagálnak. De igazából csak a második évben mutatja meg a mikorrhiza, hogy mire képes. A fűznél az első évben csak 15%-os, a másodikban már 150%-os súlynövekedés volt, ami persze meglepetés volt.Amikor azonban a harmadik évben a mérlegelés 180%-ot mutatott, az azt jelenti, hogy a mikorrhiza gombák sok növekedési és terméskorlátozást képesek ellenállni az erős növekedésű fajoknál, amelyekről kiderül, hogy erősen mikorrhiások is.
Ezen eredmények egyszerű átültetése a szőlőtermesztésbe megtévesztőnek bizonyulhat, de valószínű. A terméshozam egyik korlátja a vízhiány. Ennek csökkentése és a mikorrhiza gombák általi vízellátás nagyobb asszimilációs hatékonyságot, azaz termést és cukortartalmat eredményez, amit már az első évben tapaszt altak is. A következő és a következő években magasabb eredményekkel kell számolni.
AVisszatérve a mikorrhizával kapcsolatos megfontolásokhoz , hangsúlyozni kell több fontos jelenséget, amit okoz:
A mikorrhiza szimbiózispozitív hatásainak összegepótolhatatlan vegyszeres védekezéssel, a szőlő ásványi trágyázásával és egyéb nem ökológiai kezelésekkel. Figyelembe véve a növény (szőlőültetvény) és néha a termelő élete során bekövetkezett egyszeri mikorrhizálást, minden bizonnyal ez a legolcsóbb módja a termelés fokozásának.
Jó tudniA szőlő, mint erőteljes növény, nagyon jól reagál a beadott mikorrhiza vakcinára. Az elmúlt szezonban szigorú kísérleteket végeztek a lombos erdők körülményei között termő szőlőből nyert több izoévvel.Az első megfigyelések és mérések a szőlő jó reakcióját jelzik, hiszen a kezelés után néhány hónappal már 25%-os termésnövekedést, 12%-os cukortartalom-növekedést, valamint a hajtások rövidülését és egyöntetűségét figyelték meg. Az oltóanyag a világon elsőként a termelők számára különösen ajánlott.
Lásd: A poznańi Élettudományi Egyetem véleménye
Eng. Wlodzimierz Szałański